Прави творци Кинеског зида крије су историју већ дуги низ година. Сазнајте их данас!
Неке архитектонске конструкције истовремено инспиришу ужас и поштовање древних цивилизација. На пример, Кинески зид, чија је изградња почела у ИИИ веку пре нове ере. и коначно завршио 1644. Научници још увек тврде да је именован највећи споменик антике у Азији. Пре неколико година, најлуђе теорија је неочекивано добила историјску потврду. Испоставило се да су се Кинези одвојили право да се зову градитељи Кинеског зида, узимајући га од древних Словена.
Зашто је званична верзија изградње зида непрактична?
Заједнички поглед, који се и даље може наћи у било којем историјском уџбенику, тврди да су први дијелови зида били подигнути у 475-221 пне. Да би изградио поуздано утврђење камених блокова, потребно је најмање милион људи. Након што је династија Кин дошла на власт, камен је делимично замијењен адобе конструкцијама: сваки нови владар је градио, модификовао и повезивао нове дијелове зида. Главна фаза изградње, према класичној историји, трајала је најмање 10-20 година. Десетине хиљада људи умрло је од глади, лоших санитарија и епидемија вирусних болести. Године 1366-1644, династија Минг спровела је поправке срушених делова зида, замењујући их јефтиним циглама.
Историчари су доказали само последњу чињеницу, јер су службеници кинеских императора Минг водили евиденцију о материјалима потрошеним током изградње. Остатак легенде о стварању Великог Кинеског зида не изгледа ништа више од лепог мита створеног да застраши непријатеље моћне земље. У тој области, у време изградње, такав велики број људи није могао живети, што би одговарало потребама великих грађевина.
Архитектура зида је слична структурама тврђаве Европе и словеначким зидовима опсаде - али кинески градитељи нису могли знати о технологији њиховог стварања. И ако је раније ова претпоставка изгледала као друга верзија, данас се не може наћи ни један тежак доказ.
Права прича о Великом зиду Кине, која је била скривена много векова
По први пут претпоставка да зид није изградио кинески, већ неко други, одмах је исказан у неколико научних часописа у 2011. години. У једној од њих је коментар био предсједник Академије основних наука АА Тиниаев, који је дијелио своје ставове о правом пореклу твораца споменика архитектуре:
"Као што је познато, северно од територије модерне Кине постојала је још једна, много старија цивилизација. Ово се више пута потврђује археолошким открићима направљеним, посебно, на подручју Источне Сибије. Импресивни докази о овој цивилизацији, упоредиви са Аркаимом на Уралу, не само да није проучавана и схваћена од стране светске историјске науке, али и није била правилно процењена у самој Русији. Што се тиче тзв. Кинеског зида, није сасвим легитимно говорити о томе као постигнуће древне кинеске цивилизације. Овде, да би потврдили наше научно оправдање, довољно је навести само једну чињеницу. "
Коју чињеницу говори надлежни научник, чије ријечи могу бити потпуно поуздане? Он сматра да је то доказ да се Кинези не могу назвати ствараоцима зида, рупе које се налазе дуж обода ограде. Не усмеравају се на сјевер, већ на југ, односно према Кини! То значи да су неки људи направили препреку и поставили оружје у њега против Кинеза, а не заштитити овај народ.
Овде би било логично објаснити ко се бранио од Кине уз помоћ Великог зида. Током ископавања међу камењем у његовој бази пронађени су посудја са свитцима и глиненим таблама украшеним словима и цртежима. Специјалисти у дешифровању кинеских ликова потрошили су више од једног месеца на ове знакове, али нису могли разумјети шта бар један од њих значи.
Писма су се показала слованским - они се такође могу наћи на неким картама Кине, што указује на то да су иза зида били Руссови. Русс је назвао источне Словане, гробнице које су пронађене не само у средњој и јужној обали Русије и Украјине, већ и близу Великог Кинеског зида. Да ли Кинези могу признати највећу мистификацију у историји своје земље?